新型冠状病毒在全球各国间蔓延。感染从武汉开始，到现在意大利、伊朗等国家都出现了感染者。现在已经不仅是“亚洲病毒”，而是几乎可以被称为“意大利病毒”“伊朗病毒”。
现在全球的媒体都为“阴性还是阳性”这个话题骚动，具体来说是关于PCR（聚合酶链式反应 Polymerase Chain Reaction），这是一种用于放大扩增特定的DNA（或RNA）片段，以便于分析的技术。可以说，如果没有这个技术，现代的分子生物学和遗传工学就不复存在。发明了这个技术的凯利·穆利斯（Kary Mullis）博士因此获得了93年的诺贝尔化学奖。
现在的舆论都在说，请国家及政府扩大PCR的检查范围。但我觉得扩大检查范围并没有多大的意义。或许一部分的人们想通过这样来获取安全感，事实上，我们无法根据PCR检测来获得安全感。PCR检测并不能100%准确的判别是否感染，加上今后感染扩大之后，需要简化检测方法，检测结果的精确度必然降低。
以被称为“漂浮的武汉”的钻石公主号为例，用2月18日官方公布的数据、将总人数假定为3700人来计算。
PCR检测的精确度很高，在此假定为：
- 灵敏度：95%（感染者100人中，95人的检测结果为阳性）
- 特异度：95%（未感染者100人中，95人的检测结果为阴性）
在此将两个数值都设定为较高95%。
根据日经新闻的报道，接受检测的1,723人中，有454人的检测结果是阳性，因此假定患病率为26％。以这些条件，计算钻石公主号上所有的乘客都接受检测的结果。
实际感染者＝3700×26％＝962（人）
实际未感染者＝3700－962＝2738（人）
检测结果为阳性的人中：
实际感染者＝962×95％＝914（人）
实际未感染者＝2738×5％＝137（人）*假阳性
检测结果为阴性的人中：
实际未感染者＝2738×95％＝2,601（人）
实际感染者＝962×5％＝48（人）*假阴性
因此出现“实际上是阴性但是检测结果是阳性！”的情况是正常的，即使在所有的检测过程都是合格、恰当的条件下。
在同样的计算方法下，全体日本人都接受检测会是什么结果？假设日本实际感染者有10万人、人口总数为1亿2千万人、患病率为0.08％，PCR检测的灵敏度和特异度同样设定为95%。随机选择的情况下，一个在PCR检查中呈阳性的样本，真正感染的概率会是多少呢？
我们以这些假定的条件，通过贝叶斯定理来计算这个概率问题。
实际感染者：10万人
实际未感染者：1亿1990万人
检测结果为阳性的人中：
实际感染者＝10万×95％＝9万5千（人）
实际未感染者＝1亿1990万×5％＝599.5万（人）*假阳性
检查结果为阳性者共计＝9.5万＋599.5万＝609万（人）
检测结果为阴性的人中：
实际感染者＝1亿1990万×95％＝1亿3990.5万（人）
实际未感染者＝10万×5％＝0.5万（人）*假阴性
因此，当某个人的检测结果是阳性的时候，这个人实际感染的概率是：
9.5千/609万＝1.6％
在随机抽选的情况下，PCR检测中呈阳性的人群实际感染率为1.5%。并且这已经是PCR检测的精度在95%以上的情况。由此可以得出结论：
- 对感染可能性高的人进行PCR检测非常重要
- 即使通过检测，也无法确定自己是否被感染。所以比起四处检测，做好防疫措施和预防更为重要。
新冠病毒与普通的流感病毒不同，在对病毒性质不了解的时候，就要彻底的投入力量去研究。对于未知的病毒，这样做也是理所应当的。
检查结果只是一个推断现状情况的一个标准，我们已知的是，高龄者致死率已达10%以上。比起希望给自己检查，我们更加应该维护国家的医疗制度。进而让国家隔离应该被隔离的人。这将是一场关系到全国人民的战争。
